Hvordan vil fremtidens roboter se ut?
Boston Dynamics-grunnlegger Marc Raibert avslørte nylig sin visjon for fremtidens robotikk: Roboter kan gjøre mer enn bare danse...
Da Marc Raibert grunnla Boston Dynamics i 1992, var han ikke engang sikker på at det kunne være et robotselskap. I dag har Boston Dynamics med suksess lansert Atlas biped robot og Spot firedobet robot, og har blitt den absolutte autoriteten til fotroboter.
01 Gå fra praktisk teknologi til strategisk visjon
Med en teknisk bakgrunn ble Raibert mer interessert i å forfølge sin langsiktige visjon for robotikk etter hvert som selskapet oppskalerte og ble kommersielt tilgjengelig.
For det formål grunnla Raibert Boston Dynamics Institute for Artificial Intelligence i august 2022. Instituttet er finansiert av Hyundai Motor, og de første få prosjektene fokuserer på å gjøre roboter nyttige utenfor laboratoriet ved å lære dem å forstå verden rundt seg bedre.
Raibert håper å lære roboter å se på mennesker utføre oppgaver, forstå hva de ser og deretter gjøre det selv, eller vite når de ikke forstår noe og hvordan de kan stille spørsmål for å fylle ut disse hullene; Et annet mål med Raibert er å lære roboter å inspisere utstyr for å finne ut om det fungerer som det skal, og hvis det ikke er det, finne ut hva som er galt med det og reparere det.
Disse visjonene representerer Raiberts fremtidsrettede visjon for fremtidens robotikk. Ved å gi roboter muligheten til å «observere og lære», kan de kvitte seg med begrensningene ved å være strengt programmert og oppnå mer autonome og fleksible operasjoner, noe som krever etablering av kraftige datasyn og kunnskapsrepresentasjonssystemer, og er et viktig skritt mot oppnå generell kunstig intelligens.
Samtidig, hvis roboten kan oppdage og reparere feil autonomt, vil den redusere vedlikeholdskostnadene betydelig og oppnå et høyere nivå av automatisering, men dette krever en dyp forståelse av hvordan enheten fungerer, og det er en stor mengde dataakkumulering av anomalier, og det er også utfordringer når det gjelder sikkerhet.
Kort sagt, Raibert ønsker å ta robotikk til neste nivå og gjøre den universelt tilpasningsdyktig.
02 Fem spørsmål om den neste utviklingen av robotikk
Spørsmål 1: Hvorfor delte du din visjon om fremtidig robotikk mer med omverdenen da du gikk på forskerskolen?
Raibert: Hos Boston Dynamics tror jeg ikke vi snakket om visjonen. Vi gjør bare det neste, ser hvordan det går, og så bestemmer vi hva vi skal gjøre etter det. Jeg ble lært at når du skriver en oppgave eller holder en tale, bør du vise arbeidet du allerede har gjort, og at alt som virkelig betyr noe er dataene i oppgaven din. Jada, du kan snakke om hva du vil gjøre, men folk snakker ofte om alle mulige ting på den måten... Fremtiden er så billig og variabel.
Det er annerledes enn å vise hva vi virkelig har gjort på Boston Dynamics. Jeg er stolt over å kunne vise frem hva vi gjør her på Boston Dynamics. Men hvis du skal bygge et robotlaboratorium, og du vil gjøre det raskt fra bunnen av, må du male visjonen. Så jeg begynner å føle meg mer komfortabel med å gjøre det, for ikke å nevne at vi ikke har noen faktiske resultater å vise for øyeblikket.
For øyeblikket må roboter trenes gjentatte ganger for å fullføre spesifikke oppgaver. Men Marc Raibert ønsker å gi roboter muligheten til å se mennesker utføre oppgaver, forstå hva som skjer, og deretter utføre oppgaver selv, enten det er på en fabrikk eller hjemme.
Spørsmål 2: Instituttet vil legge mye arbeid i roboter for å bedre manipulere objekter. Hva er mulighetene?
Raibert: Jeg tror folk har jobbet med operasjonell forskning de siste 50 årene, men det er ikke gjort nok fremskritt.
Jeg kritiserer ingen, men jeg synes det er gjort så mye arbeid med stiplanlegging, men det er ikke der det er. En idé er at å flytte fra statiske robotoperasjoner til dynamiske kan fremme feltet på samme måte som å gå fra statisk til dynamisk fotrobotlandingsteknologi.
Spørsmål 3: Er det noen bekymring for at publikum vil ha et negativt syn på roboter, spesielt hvis de er egenutviklede?
Raibert: Historier om folks frykt for roboter blir noen ganger overdrevet i media.
Jeg tror generelt folk elsker roboter. Eller i det minste, mange mennesker kan like dem, selv om de noen ganger er redde for dem, men jeg tror folk bare må være mer bevisste på roboter.
Spørsmål 4: Hva synes du er interessant med dansende roboter?
Raibert: Jeg tror det er mange muligheter for roboter når det gjelder følelsesmessig uttrykk, men det er mye uferdig arbeid på det området. Akkurat nå krever det mye menneskelig arbeid å lage disse forestillingene, og robotene føler ikke noe, de spiller bare av atferd som vi har programmert. Men de burde høre på musikken, de burde se hvem de danser med og være i harmoni med den.
Jeg må si, hver gang jeg tenker på dette, lurer jeg på om jeg blir svak fordi roboter fordi roboter har følelser, både på den som gir og på den mottakende siden. Men på en eller annen måte er det fascinerende.